Nella lingua inglese, esistono due significati per la parola "play", può significare "gioco", e può significare "opera teatrale"..
Nella partita tra Egitto e Argentina di ieri, non si è trattato del gioco del calcio che tutti conosciamo nel senso di parità e giustizia tra due squadre che si affrontano nel rettangolo verde con spirito di rivalità, indipendentemente dai loro nomi o dal loro valore di mercato o dalle grandi aziende che hanno contratti pubblicitari con i giocatori di una delle due squadre, o da chi tra loro gioca nel campionato egiziano o americano o nei più grandi club europei.. Piuttosto, è stata un'opera teatrale di cui era stato precedentemente scritto lo scenario, e ne era stato determinato il finale prima ancora che iniziasse, ed è stata diretta dall'arbitro francese che non merita che si citi il suo nome, e dal suo connazionale arbitro del VAR, i quali hanno ignorato tutte le regole che si supponeva di applicare secondo le leggi del calcio, o anche le regole dell'uguaglianza e della giustizia divine e umane.
E sono emersi i segnali dell'opera teatrale "vargentina" (fusione linguistica tra var e Argentina per esprimere la controversia arbitrale nella partita) nella totale non-intervento del VAR dall'inizio della partita fino alla fine in qualsiasi azione a favore della nazionale egiziana: da un colpo senza palla contro il giocatore Imam Ashour in faccia, cosa che richiede il richiamo dell'arbitro; perché la legge impone l'espulsione, o almeno l'ammonizione del giocatore in questo episodio, come nel primo tempo si è visto Mohammed Salah subire una spinta ai limiti dell'area di rigore dell'Argentina, e Haitham Hassan subire un intervento violento che richiede l'ammonizione.. E l'arbitro non ha concesso in tutti questi episodi nulla tranne un calcio di punizione a favore di Haitham Hassan!
E nel secondo tempo Mostafa Shobier ha subito un intervento che richiede l'ammonizione, e l'arbitro ha annullato il secondo gol dell'Egitto segnato da Zico su assist di Mohammed Salah dopo l'intervento di "vargentina", e il suo ritorno in gioco circa 20 secondi prima del gol in un episodio distante almeno 100 iarde dalla porta dell'Argentina, con la scusa che il giocatore Martinez ha subito un intervento da Marwan Attia, e non commenterò qui sul fatto che Salah ha subito un intervento violento che merita almeno l'ammonizione, o anche un rigore dovuto a Hamdi Fathi a causa del trattenimento da parte del giocatore McAllister, ma andrò direttamente al culmine della tragedia nell'opera teatrale quando si è ripetuto l'episodio del tutto simile all'annullamento del secondo gol dell'Egitto nel terzo gol dell'Argentina, e nelle stesse circostanze dei 20 secondi e delle 100 iarde, quando Salah ha subito un'ostruzione e il contropiede si è trasformato nel gol ingiusto che ha eliminato l'Egitto, e ha portato l'Argentina agli ottavi.. E quando Salah è andato dall'arbitro e ha chiesto l'intervento del VAR, l'arbitro gli ha immediatamente indicato di convalidare il gol, e ha distribuito le ammonizioni ai giocatori egiziani Mostafa Shobier e Hamdi Fathi, ed espulso Saafan Al-Saghir allenatore dei portieri, e ammonito Hossam Hassan per aver chiesto l'intervento del VAR e aver protestato contro l'opera teatrale "vargentina", e aver chiesto giustizia e uguaglianza e di pesare con la stessa misura e il fair play.
E nonostante il consenso di tutti gli analisti e gli arbitri e i grandi giocatori da tutto il mondo sull'ingiustizia arbitrale subita dall'Egitto, oltre alla condanna e al sarcasmo di migliaia di pagine sui social media per l'opera teatrale "vargentina", la FIFA e il suo presidente Gianni Infantino - che ha alzato la bandiera egiziana dopo la partita un'ora prima della partita tra Svizzera e Colombia in un episodio di cui non conosco le circostanze o l'occasione - non ha emesso nulla fino a questo momento, e non emetterà nulla tranne parole o un comunicato che non merita di essere letto, simile al comunicato emesso dopo l'episodio dell'annullamento dell'espulsione del giocatore americano al Wojan, in cui ha affermato che la FIFA è un ente indipendente che prende le sue decisioni da solo e non è soggetto a pressioni o interferenze.
E non so, dopo tutta questa ingiustizia arbitrale o gli interventi a favore di un determinato paese o la mancata interferenza a favore dello stesso paese contro il giocatore Messi (che gioca nel campionato americano), e che meritava un cartellino rosso diretto dopo il suo intervento violento e dannoso contro il giocatore algerino nella prima partita dell'Argentina nel Mondiale, se la Coppa del Mondo meriti di essere seguita e vista?! Certamente merita se è un gioco, e certamente non merita se è un'opera teatrale.
