Nella lingua inglese, esistono due significati per la parola "play", può significare "gioco", e può significare "opera teatrale"..
E nella partita tra Egitto e Argentina di ieri, non si è trattato del gioco di calcio che tutti conosciamo nel senso di parità e giustizia tra due squadre che si affrontano nel rettangolo verde con spirito di rivalità, indipendentemente dai loro nomi o dal loro valore di mercato o dalle grandi aziende che hanno contratti pubblicitari con i giocatori di una delle due squadre, o da chi tra loro gioca nella lega egiziana o americana o nei più grandi club europei.. Ma è stata piuttosto un'opera teatrale il cui scenario era stato precedentemente scritto, e il cui finale era stato determinato prima che iniziasse, e che è stata diretta dall'arbitro francese che non merita che si citi il suo nome, e dal suo connazionale arbitro del VAR, i quali hanno ignorato tutte le regole che si supponeva dovessero essere applicate secondo le leggi del calcio, o anche le regole dell'uguaglianza e della giustizia divine e umane.
E sono emersi i segnali dell'opera teatrale "vargentina" (fusione linguistica tra var e Argentina per esprimere la controversia arbitrale nella partita) nella totale non interferenza del VAR dall'inizio della partita fino alla fine in qualsiasi azione a favore della nazionale egiziana: da un colpo senza palla contro il giocatore Imam Ashour in faccia, cosa che richiede il richiamo dell'arbitro; perché la legge impone l'espulsione, o almeno un'ammonizione al giocatore in questo episodio, così come nel primo tempo si è assistito al fatto che Mohamed Salah è stato spinto ai limiti dell'area di rigore dell'Argentina, e Haitham Hassan è stato oggetto di un intervento violento che richiede l'ammonizione.. E l'arbitro non ha concesso in tutti questi episodi nulla se non un calcio di punizione a favore di Haitham Hassan!
E nel secondo tempo Mostafa Shobier è stato oggetto di un intervento che richiede l'ammonizione, e l'arbitro ha annullato il secondo gol dell'Egitto segnato da Zico su passaggio di Mohamed Salah dopo l'intervento di "vargentina", e il suo ritorno in gioco circa 20 secondi prima del gol in un episodio distante almeno 100 iarde dalla porta dell'Argentina, con la scusa che il giocatore Martinez è stato oggetto di un intervento da parte di Marwan Attia, e non commenterò qui sul fatto che Salah è stato oggetto di un intervento violento che merita almeno un'ammonizione, o anche un rigore dovuto a Hamdi Fathi a causa della trattenuta da parte del giocatore McAllister, ma andrò direttamente al culmine della tragedia nell'opera teatrale quando si è ripetuto l'episodio del tutto simile all'annullamento del secondo gol dell'Egitto nel terzo gol dell'Argentina, e nelle stesse circostanze dei 20 secondi e delle 100 iarde, quando Salah è stato oggetto di un'ostruzione e il contropiede si è trasformato in un gol ingiusto che ha eliminato l'Egitto, e ha portato l'Argentina agli ottavi.. E quando Salah è andato dall'arbitro e ha chiesto l'intervento del VAR, l'arbitro gli ha immediatamente indicato di convalidare il gol, e ha anche distribuito le ammonizioni ai giocatori egiziani Mostafa Shobier e Hamdi Fathi, ed espulso Saafan il piccolo allenatore dei portieri, e ammonito Hossam Hassan per aver chiesto l'intervento del VAR e aver protestato contro l'opera teatrale "vargentina", e aver chiesto giustizia e uguaglianza e di usare la stessa misura e il fair play.
E nonostante il consenso di tutti gli analisti e gli arbitri e i grandi giocatori da tutto il mondo sull'ingiustizia arbitrale subita dall'Egitto, oltre alla condanna e al sarcasmo di migliaia di pagine sui social media per l'opera teatrale "vargentina", la FIFA e il suo presidente Gianni Infantino - che ha alzato la bandiera dell'Egitto dopo la partita un'ora prima della partita tra Svizzera e Colombia in un episodio di cui non conosco le circostanze o l'occasione - non ha emesso nulla fino a questo momento, e non emetterà nulla se non parole o un comunicato che non merita di essere letto, simile al comunicato che ha emesso dopo l'episodio dell'annullamento dell'espulsione del giocatore americano al Wojan, in cui ha affermato che la FIFA è un ente indipendente che prende le sue decisioni da solo e non è soggetto a pressioni o interferenze.
E non so, dopo tutta questa ingiustizia arbitrale o gli interventi a favore di un determinato paese o la mancata interferenza a favore dello stesso paese contro il giocatore Messi (che gioca nella lega americana), e che meritava un cartellino rosso diretto dopo il suo intervento violento e dannoso contro un giocatore dell'Algeria nella prima partita dell'Argentina ai Mondiali, se la Coppa del Mondo meriti di essere seguita e vista?! Certamente merita se è un gioco, e certamente non merita se è un'opera teatrale.
