Nel corso di 3 giorni, ho seguito le dichiarazioni di Mohamed Salah e il loro eco in Inghilterra e nel mondo, poi ho seguito la risposta del suo allenatore Arne Slot e tra loro i suoi compagni fino a formarmi un'opinione che forse considero equa e non influenzata dal mio amore personale per Salah o dal nostro raduno sotto una bandiera unica.
Nel mio titolo ho scritto "Risultato dell'incontro del cacciatore di opportunità con il manager codardo". Certamente il cacciatore di opportunità è Mohamed Salah, e Slot secondo me è il manager codardo.
Non vi nascondo un segreto, la mia prima descrizione di Mohamed Salah era "avido", ma l'ho vista un po' esagerata considerando che l'avidità di solito è legata al danno agli altri, mentre Mohamed Salah è il modello più vicino al "cacciatore di opportunità" che possiede un'ambizione sfrenata di ottenere di più in qualsiasi modo, ma senza danneggiare gli altri.
Mohamed Salah è uscito con le sue dichiarazioni infuocate dicendo: "Mi sembra che qualcuno non mi voglia qui. È molto chiaro che qualcuno vuole che io prenda tutta la colpa, ho detto più volte che il mio rapporto con l'allenatore è buono, ma improvvisamente il nostro rapporto non è più buono".
"Nel calcio nessuno sa cosa succederà, ma non accetto questa situazione. Mi sento come se tutta la colpa venga gettata solo su di me. Ho dato molto per questo club per guadagnarmi il rispetto. Non dico di essere migliore di chiunque altro, ma ho acquisito il rispetto".
"Dopo tutto quello che ho dato al club, la cosa mi fa davvero male. Potete immaginarlo. Conosco bene il club, sono qui da molti anni. Domani Jimmy Carragher continuerà a criticarmi di nuovo, ma va bene, non importa".
Salah è esploso dopo solo tre partite in panchina in cui i risultati del Liverpool non sono migliorati, e ha deciso di nuovo di gettare la palla nel campo del pubblico, puntando sulla sua intera storia con il club.
Ritorno nel tempo per analizzare le due personalità in conflitto..
Siamo di fronte a due personalità in conflitto ora, Mohamed Salah da un lato, e Arne Slot dall'altro.
È la prima volta che Salah sceglie un momento di debolezza del suo avversario per cacciare un'opportunità di successo? Mi sembra di no, Salah che sfrutta i momenti di debolezza dei suoi avversari in modo lodevole per segnare gol, è lo stesso che ha scelto di inimicarsi la federazione calcistica egiziana nel 2018 -e nel momento della sua incoronazione come re del calcio egiziano dopo aver riportato i Faraoni ai Mondiali rompendo un digiuno durato 28 anni- in cerca dei suoi diritti di marketing a causa dell'uso della sua immagine sull'aereo della nazionale in viaggio per partecipare ai Mondiali.
È la stessa persona che ha scelto di mettere la dirigenza del Liverpool nella "casella del sì" di fronte al pubblico sfruttando il suo splendore e in cerca di ciò che voleva per rinnovare il suo contratto con il club pochi mesi fa.
In questi due casi e in altri, sembrava un pugile che rimane immobile schivando i colpi, poi attacca e tira il suo colpo decisivo vincendo l'incontro a suo favore.
Questa volta, forse è lo scontro più pericoloso per Mohamed Salah, poiché il tempismo del suo colpo non si basa su un momento di forza come al solito, ma puntando sulla debolezza del suo avversario Slot che soffre del crollo dei risultati. Ma attenzione, o re, questa volta il tuo volto è scoperto, e se Slot schiva il colpo forse sarà lui a tirare il decisivo.
E qui dobbiamo chiederci: Salah e Slot si amano? O le loro personalità si sono incontrate temporaneamente, e lo scontro tra loro era inevitabile anche se posticipato?
Pochi mesi fa, Mohamed Salah ha elogiato molto il suo allenatore, e lo ha persino preferito a Jürgen Klopp stesso che ha creato la maggior parte della storia del re egiziano al Liverpool.
In estate Salah ha dichiarato: "Lo stile di gioco è diverso tra Klopp e Slot, e ognuno ha il suo approccio. Parlo di più con Slot e mi sento più a mio agio con lui nella questione della comunicazione. Con Klopp non c'erano molte parole".
Mohamed Salah sembrava più felice sotto la guida di Arne Slot che con Klopp, e questo si è riflesso sul suo livello straordinario nella scorsa stagione, Salah ha semplicemente contribuito al 55% dei gol del Liverpool in campionato nella stagione appena conclusa, cioè più della metà dei gol della squadra, e quindi non c'è dubbio che sia la causa più importante dell'incoronazione dei Reds con il ventesimo titolo di campionato.
Arne Slot ha esonerato Mohamed Salah da qualsiasi dovere difensivo, incaricandolo solo di ciò che desidera nel lacerare le reti degli avversari, e non c'è da stupirsi che un allenatore pensi a questo con una star che gli ha portato vittoria dopo vittoria, ed era naturale anche che Salah lo vedesse meglio di Klopp che ha sempre difeso Salah stesso contro tutti, specialmente se Salah ha preferito Slot senza attaccare Klopp o sminuirlo.
Questa è la personalità di Mohamed Salah secondo me, ma nell'altro angolo dell'incontro c'è un'altra persona di cui dobbiamo analizzare la personalità, e questa persona è il "manager codardo" Arne Slot.
Se Jürgen Klopp è poco loquace con i suoi giocatori secondo la descrizione di Mohamed Salah, è anche colui che li preferisce persino a se stesso in qualsiasi conflitto, forse questo è emerso chiaramente quando Salah stesso è entrato in una lite con Klopp nell'ultima sua stagione a causa della sua panchina contro il West Ham.
Klopp non l'ha attaccato allora, ma ha assorbito la sua rabbia e non l'ha mostrata in pubblico, mentre Slot non è questa persona, sia con Salah che con altri.
Arne Slot è un modello del "manager codardo" che sacrifica i suoi subordinati e non si preoccupa se non di preservare la sua sedia.
L'olandese che ha sacrificato il suo connazionale Gravenberch dopo la prima sconfitta della stagione contro il Crystal Palace e ha dichiarato: "Uno dei nostri giocatori ha deciso di avanzare all'attacco in cerca di un contropiede, anche se il tempo era scaduto e l'unica cosa richiesta era difendere. Forse eravamo troppo offensivi, o meglio un solo giocatore lo era, e questo ci è costato il gol e la perdita della partita".
È lo stesso che ha venduto Hugo Ekitike rapidamente dopo l'espulsione contro il Southampton e ha detto: "Il comportamento di Ekitike è stato stupido. Gli ho detto che quando segna un gol in finale di Champions League dopo aver dribblato tre giocatori e lo mette nell'angolo forse capirò la sua celebrazione e la rimozione della maglia".
😯 Inutile? Sì. Stupido? Sì. La valutazione accurata di Arne Slot sul cartellino rosso di Ekitike. pic.twitter.com/q0i3sX2Cw4
— This Is Anfield (@thisisanfield) 23 settembre 2025
E che ha acquistato Milos Kerkez in estate, poi lo ha sostituito al minuto 59 nella prima partita a causa di un'ammonizione, poi lo ha sostituito di nuovo contro il Burnley dopo soli 38 minuti, e che non ha completato la sua quinta partita con la maglia del club, con il risultato di fargli perdere fiducia e allontanarlo dal suo livello, ed è l'acquisto che Slot ha portato e per il quale ha sacrificato la posizione di Andy Robertson -uno dei leader della squadra- e proprio come nel caso di Gravenberch che era una delle stelle dell'incoronazione con il ventesimo titolo di campionato.
E Slot stesso che ha perso Jarell Quansah nella prima partita come allenatore della squadra nella stagione appena conclusa. Quansah prima di Slot si era presentato come un promettente difensore nel calcio inglese, ma nella sua prima partita con Slot è uscito sostituito dopo soli 45 minuti, e Slot non si è accontentato di questo ma ha dichiarato dopo l'incontro: "Ho tolto Quansah perché ha perso tutti i contrasti". E il risultato naturale è stato la perdita totale di fiducia da parte del ventunenne e la perdita per il Liverpool del suo difensore alla fine della stagione trasferendosi al Bayer Leverkusen.
Slot si è ritirato e ha cercato di abbellire le sue dichiarazioni in seguito e le ha giustificate con "un malinteso a causa della lingua, e che intendeva solo che il giocatore ha perso alcuni contrasti e questo nell'ambito della valutazione della squadra in modo collettivo, e non solo Quansah", ma Jarell non ha mai recuperato la fiducia.
Vi ricordate Harvey Elliott? Il talento emergente del Liverpool che ha partecipato spesso come sostituto nelle stagioni precedenti e ha lasciato il segno ogni volta? Non abbiamo dimenticato nemmeno le dichiarazioni di Slot sul suo giocatore nella scorsa stagione quando la squadra stava ottenendo vittorie, ma Slot ha scelto di rispondere a una domanda su se comunicasse con Elliott o gli spiegasse il suo ruolo nella squadra dicendo brevemente: "No".
Se quegli esempi non sono sufficienti, c'è un altro esempio. Federico Chiesa era una star alla Juventus prima del suo arrivo, ma ha trascorso la scorsa stagione isolato in panchina anche dopo aver assicurato il titolo di campionato.
E in questa stagione Chiesa si è dimostrato ogni volta che ha partecipato, ma non ha mai ottenuto la fiducia di Slot per iniziare come titolare, tanto che l'italiano, poco loquace, ha dichiarato e detto: "Spero che l'allenatore veda ciò che offro ogni volta che partecipo".
Tutti gli esempi precedenti riflettono un'idea diversa da ciò che Salah ha dichiarato in estate, poiché tutti dicono che Slot non è bravo a parlare con i suoi giocatori affatto, e non è "più facile comunicare che con Klopp" come ha detto Salah.
Sì, Slot è un fallito nel gestire psicologicamente i suoi giocatori, non dà importanza a parlare con un giocatore se non ne trae beneficio immediato, e quindi era un problema che Salah non avrebbe sentito nella sua posizione nella scorsa stagione, ma ne soffrirà moltissimo questa stagione.
Slot è un esempio del "manager codardo". Ti coccolerà se sei causa del suo successo e delle lodi di chi è sopra di lui -il pubblico e la dirigenza- nei suoi confronti, e sarà il primo a sacrificarti se il tuo livello cala per preservare la sua sedia, e ti emarginerà completamente come ha fatto con Quansah, Elliott e Darwin Núñez, e ora con Salah senza osare affrontarti.
E dopo aver analizzato le due personalità, dobbiamo porci le domande importanti e rispondere.
L'azione di Salah è stata corretta nella situazione attuale del Liverpool?
Mohamed Salah è il modello che si è presentato come "possessore della mentalità professionale", e nella definizione di professionalità non c'è alcun riferimento a "esportare i problemi interni in pubblico", ma non è anche questa la personalità di Slot che ha sempre scelto di attaccare i suoi giocatori in pubblico piuttosto che contenerli nelle stanze chiuse?
Quando possiamo considerare Mohamed Salah vincitore nella sua battaglia?
Salah ha rinnovato il suo contratto con il Liverpool fino alla fine della prossima stagione pochi mesi fa e alle condizioni che ha posto lui, vincendo così la battaglia di esportare la crisi del rinnovo con la dirigenza al pubblico sfruttando il suo splendore in quel periodo.
Questa volta, la vittoria di Mohamed Salah sarà legata al suo ritorno a giocare con il Liverpool e al suo ritorno allo splendore.
E il ritorno di Salah a giocare sembra illogico o non realizzabile, poiché la scommessa di Salah ora è sulla perdita da parte di Slot del supporto del pubblico e della dirigenza con il continuare delle sconfitte, e quindi la sua partenza dalla panchina e l'arrivo di un nuovo allenatore.
Salah in quel periodo sarà con la nazionale egiziana a difendere la bandiera del suo paese nella Coppa d'Africa, quindi se Slot riesce a riportare la rotta della sua squadra sulla strada giusta e a riportare le vittorie, il pubblico dimenticherà rapidamente i successi di Salah e si concentrerà sul supportare la sua squadra, e Slot vincerà.
Ma se le sconfitte si susseguono come è il caso anche con l'assenza di Salah attualmente, la palla sarà nel campo della dirigenza del club; o sacrifica Slot e porta un nuovo allenatore che riporta Salah nella famiglia del Liverpool, e il destino del re egiziano sarà allora nelle sue mani, o decide di mantenere Slot.
E con la permanenza di Slot, il destino di Salah sarà nelle mani di Slot, sia accettando di venderlo e liberarsi del suo grande stipendio senza trarne beneficio perché continuerà nella sua posizione di non farlo giocare, o Slot tornerà alla personalità del "manager codardo" e tenderà la mano della pace a Salah per riconciliarsi, sperando che lo salvi dalla sua posizione come ha fatto molte volte nella scorsa stagione.
Certamente il fatto che Mohamed Salah sia egiziano e un simbolo del calcio del nostro paese non ci farà giustificare il suo attacco al suo allenatore in pubblico, questo comportamento che qualsiasi analista non esiterebbe a criticare se lo compiesse un giocatore in un club egiziano. Ma essendo un comportamento sbagliato non significa la certezza del suo fallimento nel raggiungere il suo obiettivo con esso.
Cristiano Ronaldo nemmeno le sue dichiarazioni verso il Manchester United erano corrette, e il risultato è stato la sua uscita dall'Inghilterra verso l'Al-Nassr in Arabia Saudita, ma la probabilità di un cambiamento delle situazioni al Liverpool durante il periodo di assenza di Salah nella Coppa d'Africa conferma anche la probabilità di successo di Salah nel raggiungere il suo obiettivo di nuovo anche se il mezzo non è ideale, e allora Salah avrà avuto successo di nuovo a modo suo come "cacciatore di opportunità".
Non ci resta che aspettare, e il tempo sarà in grado di portarci alla verità sul vincitore dello scontro, ma il risultato finale qualunque sia non cambierà la verità della superiorità del manager severo che protegge i suoi dipendenti sul manager permissivo di cui ti rallegrerai molto della sua permissività con te, ma soffrirai moltissimo alla prima occasione in cui il suo interesse personale si contrappone al tuo.
Se Mourinho ha scelto in precedenza lo slogan "Noi soli contro tutti" per radunare i suoi giocatori intorno a sé e proteggerli in cambio dell'accettazione delle critiche, Slot è del tipo di manager che sceglie lo slogan "Io solo contro tutti" per proteggere se stesso.
