Il quotidiano spagnolo "Marca" ha messo in luce la controversia arbitrale verificatasi nella partita tra Real Madrid e Real Betis, valida per il campionato spagnolo, venerdì sera.
Il Real Madrid ha perso per 1-0 contro il Real Betis nella quarta giornata della Liga nella stagione 2026/27, allo stadio "La Cartuja".
Al Real Madrid è stato concesso un calcio di rigore al 92º minuto; Kylian Mbappé lo ha battuto, ma il portiere del Real Betis lo ha parato con successo.
Il Real Madrid ha chiesto la ripetizione del rigore di Kylian Mbappé, sostenendo che un giocatore avversario, Marc Bartra, fosse entrato nell'area di rigore prima dell'esecuzione, richiesta respinta dall'arbitro dopo consultazione con la tecnologia VAR.
Secondo il quotidiano spagnolo "Marca", la decisione dell'arbitro è stata corretta, sulla base dei principi stabiliti dalla Commissione Tecnica degli Arbitri e dall'International Football Association Board (IFAB) per la stagione 2026/27.
È stato chiarito che l'infrazione si verifica quando un giocatore, diverso dal calciatore incaricato del tiro o dal portiere, entra nell'area di rigore, nell'arco dell'area o si posiziona davanti al pallone prima dell'esecuzione del calcio di rigore.
Tuttavia, l'ingresso anticipato non comporta necessariamente l'intervento dell'arbitro: in tal caso, la sanzione viene applicata solo se il giocatore in infrazione influenza direttamente il tiro o partecipa al gioco successivamente.
Se il giocatore in infrazione è un difensore, l'infrazione viene sanzionata quando il suo ingresso anticipato influenza chiaramente il calciatore incaricato del rigore, oppure quando gioca il pallone o contende il pallone a un avversario dopo un rimbalzo, impedendo così una rete, un tentativo di segnare o la creazione di un'opportunità da gol.
Leggi anche... Un esperto di arbitraggio risponde: Arda Güler meritava l'espulsione nella partita tra Real Madrid e Real Betis?
Se invece il giocatore in infrazione è un attaccante, l'infrazione viene sanzionata quando la sua posizione influenza chiaramente il portiere, oppure quando gioca il pallone o lo contende dopo un rimbalzo, segna una rete, tenta di segnare o crea un'opportunità da gol.
La regola stabilisce che l'infrazione e la modalità di ripresa del gioco dipendono dall'identità del giocatore in infrazione, dall'esito del calcio di rigore e dall'influenza dell'ingresso anticipato sullo svolgimento successivo dell'azione.
Per determinare se un giocatore sia entrato prematuramente nell'area di rigore, si considera la posizione dei suoi piedi o di qualsiasi altra parte del corpo che tocca il suolo nel momento esatto del calcio al pallone; l'infrazione viene ravvisata se uno o entrambi i piedi si trovano all'interno dell'area o sulla linea di confine, incluso l'arco dell'area di rigore. Non vengono invece considerate le parti del corpo sospese in aria o la loro proiezione verticale sul terreno di gioco.
L'International Football Association Board (IFAB) ha precisato che la proiezione del corpo viene presa in considerazione solo se entrambi i piedi sono sollevati dal suolo, poiché l'espressione "in aria" si applica esclusivamente quando l'intero corpo è staccato dal terreno.
Il quotidiano ha concluso osservando che, nel caso di Marc Bartra, uno dei suoi piedi era a contatto con il suolo, il che rende impossibile applicare quanto precedentemente descritto; pertanto, non vi era alcun motivo per ordinare la ripetizione del calcio di rigore.