L'UEFA ha attaccato la sua controparte FIFA dopo le decisioni emesse negli ultimi giorni, con la vendita di una parte delle azioni della FIFA a una nuova società che gestirà le prossime competizioni della Coppa del Mondo.
Gianni Infantino, presidente della FIFA, ha annunciato che ci sono investitori che acquisteranno il 20% delle azioni della Federazione Internazionale di Calcio, oltre alla presenza di una società chiamata "fifa forward enterprise", che supervisionerà la gestione dei prossimi tornei.
Dopo la riunione tenuta dall'UEFA sotto la guida del suo presidente Aleksander Čeferin, è stato annunciato che le 55 federazioni affiliate hanno deciso di boicottare i Mondiali maschili e femminili, in protesta contro la nuova proposta di Infantino.
Leggi anche .. La verità sulla candidatura di Nasser Al-Khelaifi alla presidenza della FIFA
L'UEFA ha dichiarato in un comunicato ufficiale: "L'UEFA e le sue 55 federazioni affiliate stanno unite, rifiutando all'unanimità e in modo categorico la proposta della FIFA di trasferire la proprietà delle quote dei Mondiali e di altri tornei a investitori del settore privato".
Il comunicato ha aggiunto: "Non si può trattare la Coppa del Mondo come un prodotto di investimento, questo torneo è uno dei più grandi, rappresenta l'eredità del calcio, è stato costruito nel corso delle generazioni dai giocatori, dalle nazionali e dai tifosi di tutto il mondo, e non si dovrebbe mai cedere alcuna parte di esso a investitori privati, la Coppa del Mondo non è in vendita".
Ha chiarito: "Non è assolutamente giustificato presentare una proposta di tale importanza per il calcio in segreto, e annunciare una quasi approvazione senza consultare seriamente i responsabili della gestione del gioco, questo non è solo un grave fallimento gestionale, ma un abbandono del dovere della FIFA come ente responsabile del calcio".
Ha concluso: "Le federazioni nazionali di tutto il mondo si trovano ora di fronte a due scelte da parte della FIFA, accettare l'acquisizione definitiva dei tornei più importanti del calcio, o subirne le conseguenze, e questa non è una decisione democratica, ma un giudizio intimidatorio, un atto arbitrario che non si addice a un'istituzione incaricata di gestire il gioco".
