France
Moroccogio 9 lug, 23:00Quarter-finals FranceMorocco
Articolo
La Coppa del Mondo 2026, che si terrà negli Stati Uniti d'America in collaborazione con Canada e Messico, ha ricevuto molte critiche aspre anche prima del suo inizio, e i dubbi sono aumentati sulla misura dell'integrità della Federazione Internazionale di Calcio "FIFA" presieduta dallo svizzero Gianni Infantino.
Quei dubbi hanno raggiunto il culmine dopo la partita della nazionale egiziana contro l'Argentina, durante la quale il mondo intero ha assistito a un evidente favoritismo verso una parte a scapito dell'altra, e molti hanno puntato il dito in modo esplicito contro Infantino, che non ha lasciato alcun margine durante questo torneo per discolparsi, continuando a macchiare ulteriormente la sua immagine con decisioni e dichiarazioni tutte controverse.
Quelle dichiarazioni controverse sono iniziate lo scorso aprile, quando Infantino ha affermato che la Coppa del Mondo è l'unico sbocco per la FIFA per guadagnare denaro, e ciò quando gli è stato contestato l'aumento esagerato dei prezzi dei biglietti, dicendo: "La Coppa del Mondo è l'unico evento che genera entrate per la Federazione Internazionale di Calcio, questo torneo si svolge per un mese ogni quattro anni, e quindi non abbiamo profitti se non in quel mese, mentre nei successivi 47 mesi spendiamo quei soldi".
Le dichiarazioni di Infantino non erano solo controverse, ma anche provocatorie per i media e per gran parte del pubblico del calcio, poiché dopo la crisi dei visti esplosa prima dell'inizio del torneo, la risposta dello svizzero è stata che dobbiamo calmare e rilassare.
Quella dichiarazione è stata come versare olio sul fuoco, poiché è stata considerata del tutto inappropriata di fronte alla perdita da parte di molti tifosi delle loro opportunità di assistere a un evento eccezionale che non si ripete ogni giorno, dopo aver investito molto per essere presenti, e ciò solo perché provengono da paesi che il governo americano non preferisce accogliere come ospiti.
Il problema dei visti non si è limitato solo ai tifosi, ma ha colpito anche persone al centro del sistema sportivo, poiché all'arbitro somalo Omar Abdel Qader Artan è stato impedito l'ingresso negli Stati Uniti nonostante fosse in possesso di un visto valido, lui che rientra essenzialmente sotto l'ombrello della Federazione Internazionale di Calcio, ma nemmeno questo gli è valso e è stato rimpatriato nel suo paese.
La cosa è arrivata al punto che un'intera delegazione nazionale viene privata della possibilità di tenere il suo ritiro negli Stati Uniti, poiché la nazionale iraniana ha dovuto tenere il suo ritiro in Messico nonostante tutte le sue partite fossero in America, ed è stato loro imposto di entrare nel paese solo il giorno della partita e di lasciarlo lo stesso giorno, in chiara violazione del principio di parità di opportunità.
Infantino non ha mostrato una reale intenzione di risolvere un problema così grande e si è limitato ad affermare che queste questioni spettano ai governi organizzatori del torneo, e la Federazione Internazionale non può intervenire ed esprimere un parere su chi debba entrare nel paese, sottolineando che cerca sempre di trovare soluzioni intermedie ma alla fine non è il re del mondo.
La decisione di ampliare il torneo per includere 48 nazionali invece di 32 è considerata la decisione più importante legata a Gianni Infantino, che ha affermato che questa è un'opportunità per dare ai paesi di continenti meno rappresentati nella Coppa del Mondo, come Asia, Africa e Oceania, la possibilità di apparire in misura maggiore e dimostrare il loro diritto a più posti nel palcoscenico mondiale.
Ma le speculazioni mediatiche e del pubblico dopo quella decisione hanno indicato che si tratta di un passo commerciale in primo luogo, poiché l'aumento del numero delle nazionali significa di conseguenza un aumento del numero delle partite a 104 invece di 64, e quindi un aumento del numero dei biglietti venduti, dei diritti di trasmissione e degli abbonamenti e così via.
E questo è emerso chiaramente in questa edizione, poiché dall'inizio della fase a gironi fino all'ultima partita dei sedicesimi di finale, non abbiamo assistito a un solo giorno senza partite, un precedente storico.
E con l'aumento del numero delle nazionali sono aumentati i diritti di trasmissione, di sponsorizzazione e le pubblicità commerciali, quindi la Federazione Internazionale di Calcio ha introdotto per la prima volta una pausa di tre minuti a metà di ogni tempo per far riprendere fiato ai giocatori, e quella pausa non è legata alla temperatura o a qualcosa del genere, è obbligatoria indipendentemente dalle condizioni atmosferiche circostanti, e durante quella pausa si va in pausa pubblicitaria, il che è considerato anch'esso un precedente storico.
Molti hanno considerato quelle pause come se trasformassero la partita di calcio in quattro tempi, e che giocano un ruolo nell'uccidere il naturale svolgimento degli eventi dell'incontro, e favoriscono una squadra rispetto all'altra in molte occasioni, e rapporti hanno indicato che quelle pause generano profitti che arrivano a centinaia di migliaia di dollari.
Pertanto, la giustificazione di dare riposo ai giocatori appare debole, quando vediamo che la rete americana "Fox Sports" trasmette pause pubblicitarie complete durante quelle pause, tanto che in una partita è tornata alla diretta in ritardo di secondi dopo che l'arbitro aveva già fischiato l'inizio, secondo quanto riferito dal quotidiano britannico The Guardian.
Il sistema di vendita dei biglietti della Coppa del Mondo 2026 è diventato uno dei fascicoli più controversi, poiché la Federazione Internazionale di Calcio ha adottato un sistema di vendita simile nella sua struttura alla vendita dei biglietti per i concerti musicali piuttosto che al sistema di vendita dei biglietti per i tornei sportivi tradizionali.
La FIFA ha adottato il sistema del "pricing dinamico", un sistema che fa variare il prezzo del biglietto in base al volume della domanda per la partita, e quindi il tifoso non conosce più il prezzo reale del biglietto, che potrebbe essere di 100 dollari al mattino e poi trasformarsi in 500 dollari entro sera.
E invece di cercare di limitare le speculazioni e la rivendita dei biglietti sul mercato nero, Gianni Infantino ha deciso di guidarle lui stesso e di beneficiare dei rendimenti materiali fantastici che ne derivano, e quindi abbiamo visto alcuni match in cui i prezzi dei biglietti hanno raggiunto migliaia di dollari, rendendo il tifoso comune incapace di assistere alle partite.
Questo sistema è corrotto nella sua essenza perché, come abbiamo detto, si basa sull'aumento della domanda, quindi più le partite sono tra nazionali forti con grande nome e storia, maggiore è l'aumento della domanda per assistervi e aumentano di conseguenza i prezzi dei biglietti fino al cielo, quindi le speculazioni in questo caso sul desiderio della FIFA che solo le grandi nazionali raggiungano le fasi avanzate sono comprensibili, poiché una partita tra Egitto e Svizzera non avrà la stessa domanda se fosse tra Argentina e Svizzera, basta una parte forte per vendere più biglietti e a un prezzo più alto, soprattutto se quella parte è il campione dell'edizione precedente e ha in squadra Lionel Messi.
E quando si parla di Infantino emerge chiaramente la sua strana relazione con il presidente degli Stati Uniti d'America Donald Trump, poiché appaiono insieme in molte occasioni sportive e politiche che non richiedono il loro incontro in misura così sospetta.
E si è iniziato a considerare la relazione di Infantino con Trump come una relazione di utilità politica e commerciale, quando il presidente della FIFA ha deciso nel dicembre 2025 durante la cerimonia del sorteggio della Coppa del Mondo di conferire al presidente americano un premio per la pace istituito per la prima volta, cosa che ha suscitato un ampio dibattito soprattutto alla luce dell'infiammarsi di molte guerre e conflitti politici nel mondo, di cui l'America è parte in gran parte.
E di nuovo quella è stata un precedente storico, poiché uno dei principali slogan della Federazione Internazionale di Calcio è la neutralità politica, e conferire un premio del genere a un capo di Stato durante il suo mandato si scontra radicalmente con quello slogan, come ha affermato l'organizzazione per i diritti umani "Fair Square".
E il favoritismo di Infantino verso il presidente americano si è manifestato nella sua mancata interferenza nella crisi dei visti come abbiamo detto in precedenza, e le sue dichiarazioni avevano tutte un tono di sottovalutazione della questione, senza assumere una reazione degna del presidente della Federazione Internazionale di Calcio e primo rappresentante di questo sport nel mondo intero, apparendo debole e complice.
E la posizione di Infantino è diventata insostenibile per presupporre buona fede senza lasciare alcun dubbio, dopo l'incidente dell'attaccante della nazionale americana Folarin Balogun, che ha ricevuto un cartellino rosso contro la Bosnia ed Erzegovina nei trentaduesimi, il che comporta la sua assenza dalla partita successiva secondo i regolamenti FIFA.
Ma una telefonata fatta da Donald Trump a Infantino è stata sufficiente per revocare il cartellino rosso al giocatore e fargli partecipare ai sedicesimi contro il Belgio, dove Trump ha affermato di aver tenuto a parlare personalmente con Infantino per discutere l'incidente, mentre quest'ultimo ha affermato che l'intervento del presidente americano non ha avuto alcun ruolo nell'annullamento della sanzione e che la decisione è arrivata da un comitato indipendente specializzato della Federazione Internazionale.
Dopo la decisione di revocare l'espulsione all'attaccante della nazionale americana, il Parlamento europeo, guidato da oltre 30 membri, si è premurato di chiedere l'apertura di un'indagine completa sullo svizzero Gianni Infantino, poiché hanno considerato l'incidente come un attacco al principio dell'indipendenza della FIFA dagli interventi politici.
Anche la federazione belga ha espresso la sua chiara opposizione alla decisione, e così la federazione tedesca ha chiesto un chiarimento rapido affermando la necessità di cancellare qualsiasi impressione che possa suggerire un intervento politico nelle decisioni sportive.
E quelle critiche alla Federazione Internazionale di Calcio e al suo presidente sono esplose dopo la partita Egitto-Argentina, in cui la nazionale egiziana ha subito un'evidente ingiustizia assistita dal mondo, e molti media mondiali ed europei l'hanno descritta come il più grande furto nella storia della Coppa del Mondo, indicando che la FIFA favorisce le grandi nazionali e lavora strenuamente per aumentare le loro possibilità di avanzare nel torneo.
Vale la pena ricordare che Joseph Blatter, ex presidente della FIFA, ha iniziato la questione con speculazioni sullo stile di gestione della Federazione Internazionale di Calcio e dubbi sulla sua amministrazione di alcuni fascicoli, fino a che la cosa è finita con il più grande scandalo istituzionale nella storia della FIFA, quindi si ripeterà la stessa cosa con Infantino nel prossimo futuro?