Un'ondata di rabbia travolgente ha investito le file della nazionale inglese e i suoi tifosi sui social media, dopo che l'arbitro francese Clément Turpin non ha fischiato un evidente fallo contro l'attaccante Harry Kane pochi secondi prima che la Norvegia segnasse il gol del vantaggio nei quarti di finale dei Mondiali 2026 allo Hard Rock Stadium di Miami.
Al minuto (36) il centrocampista norvegese Patrick Berg è intervenuto con forza su Kane, ma Turpin ha indicato di continuare il gioco, permettendo alla Norvegia di sfruttare l'occasione e Andreas Schjelderup ha calciato un cross micidiale che si è insaccato nell'angolo superiore della porta di Jordan Pickford, regalando ai Viking il vantaggio per 1-0.
I giocatori dei Tre Leoni hanno protestato vivacemente contro la decisione, ma il VAR non è intervenuto per rivedere l'episodio, suscitando ampie domande sugli standard arbitrali del torneo, soprattutto perché l'allenatore tedesco Thomas Tuchel aveva precedentemente descritto Turpin come un arbitro di "quinta categoria" nel 2023 dopo la partita tra Bayern Monaco e Manchester City in Champions League, dicendo: "Gli do 1/10, la sua prestazione è stata pessima, è incredibile a questo livello".
"Il torneo è truccato".. accuse sui social media
Il quotidiano britannico "The Sun" ha riferito che i social media sono esplosi con un'ondata di accuse secondo cui il torneo sarebbe "truccato" e "pilotato", con un tifoso che ha scritto su "X": "Ho chiuso la partita tra Norvegia e Inghilterra ed sono uscito, è un comportamento scorretto e un insulto all'intelligenza dei tifosi, questo è un torneo truccato, Kane ha subito un fallo al 100%".
Un altro ha aggiunto: "Fallo su Kane prima del gol della Norvegia, il VAR? Gol, posso dire con certezza che il torneo è pilotato a favore dell'Argentina per facilitare il suo cammino verso la finale attraverso la Norvegia".
Un terzo ha commentato: "Mio Dio, è stato fischiato un fallo su Kane, l'Inghilterra è stata imbrogliata, questo torneo è pilotato a favore della Norvegia".
I tifosi hanno collegato l'episodio a un caso simile nella partita tra Argentina ed Egitto negli ottavi di finale, quando il VAR ha annullato un secondo gol dell'Egitto al minuto 58 per un fallo di Marwan Attia su Lisandro Martínez, prima che l'Argentina si rimettesse in partita da uno svantaggio di due gol per vincere 3-2, rafforzando i dubbi sulla doppia misura arbitrale.
Bellingham salva l'Inghilterra nonostante le polemiche
Nonostante la rabbia diffusa, Jude Bellingham è riuscito a pareggiare per l'Inghilterra nel primo tempo con un tiro splendido nell'angolo inferiore, prima che i Tre Leoni sfuggissero a un pericolo certo quando Turpin ha annullato un gol della Norvegia segnato da Torbjørn Heggem su calcio d'angolo per un fallo di Erling Haaland su Elliot Anderson, una decisione che ha suscitato polemiche opposte sull'imparzialità dell'arbitro.
Bellingham ha deciso la partita con un secondo gol all'inizio dei supplementari, regalando all'Inghilterra la vittoria per 2-1 e la qualificazione alle semifinali, ma le polemiche arbitrali hanno continuato a dominare il risultato, con crescenti richieste di una revisione completa delle prestazioni degli arbitri e del VAR nel torneo.
