Ahmed El-Shenawy, esperto di arbitraggio, ha rivelato un'analisi di alcune situazioni arbitrali verificatesi durante la partita tra Zamalek e Ghazl El-Mahalla, nell'ambito del campionato egiziano.
Lo Zamalek aveva ottenuto la vittoria contro il Ghazl El-Mahalla per 1-0 nella partita che ha visto affrontarsi le due squadre, valida per la quinta giornata del campionato egiziano.
Leggi... Zamalek su Bezerra: "L'abbiamo punito... e guardate cosa abbiamo fatto con Zizo"
El-Shenawy ha dichiarato al canale "On Sport": "Il rigore assegnato al Ghazl El-Mahalla a causa di un tocco di mano di El-Wensh non era corretto; la palla non ha toccato la mano di El-Wensh, ma ha colpito i pantaloncini, quindi non si trattava di un tocco di mano e di conseguenza non c'era motivo di assegnare un rigore a favore del Ghazl El-Mahalla".
Ha aggiunto: "Il rigore assegnato allo Zamalek era corretto: il giocatore in bianco è arrivato primo sulla palla e l'ha giocata di testa; successivamente, il giocatore del Ghazl El-Mahalla lo ha colpito al viso e alla testa. Poiché il giocatore dello Zamalek ha raggiunto e giocato la palla per primo, il contatto successivo costituisce un fallo; pertanto, la decisione di assegnare il rigore allo Zamalek è corretta al 100% e il VAR ha confermato la decisione dell'arbitro".
El-Shenawy ha concluso le sue dichiarazioni: "La situazione relativa al rigore dello Zamalek era estremamente difficile, ma la decisione finale dell'arbitro era corretta".
