La Commissione Arbitri Principale della Federazione Calcistica ha rivelato l'analisi delle situazioni arbitrali nella partita tra Zamalek e la selezione di Suez Petrogiet, nell'ambito delle partite del campionato egiziano.
Lo Zamalek aveva ottenuto la vittoria sulla selezione di Suez Petrogiet per due gol a zero, nella terza giornata del campionato egiziano di prima divisione, allo stadio del Cairo.
Leggi... Allenamento dello Zamalek | Pronto Mohamed El-Sayed ed esercizi fisici in preparazione alla sfida contro Abu Qir
La Commissione Arbitri ha annunciato, tramite un video sul sito ufficiale della Federazione Calcistica, le situazioni della partita tra Zamalek e la selezione di Suez Petrogiet. Nella prima situazione, lo Zamalek ha richiesto un calcio di rigore a favore di uno dei suoi giocatori; considerando il video e l'immagine, il contatto avvenuto da parte del portiere non è stato ritenuto sufficiente per configurare un'infrazione, e la decisione dell'arbitro in campo è stata quella di far proseguire il gioco. Dopo la revisione da parte dell'arbitro VAR, è stata confermata la decisione dell'arbitro principale riguardo all'assenza di infrazione.
La Commissione ha aggiunto: "La seconda situazione nella stessa partita è stata un calcio di rigore assegnato alla squadra Petrogiet. Il posizionamento dell'arbitro ha contribuito a prendere la decisione corretta, riscontrando una negligenza del difensore verso il piede dell'attaccante; pertanto, l'assegnazione del calcio di rigore è stata una decisione corretta. Durante l'esecuzione del calcio di rigore, si è verificata un'infrazione da parte del portiere, che ha avanzato oltre la linea di porta. Dopo la revisione da parte dell'arbitro VAR, l'arbitro è stato informato di ripetere il tiro. Di conseguenza, la decisione della Commissione Arbitri è: il calcio di rigore era corretto e la ripetizione del tiro era corretta".
