La rete americana "FOX Sports" ha messo in luce la controversia arbitrale che ha caratterizzato l'incontro tra le nazionali di Egitto e Argentina nei sedicesimi di finale della Coppa del Mondo 2026.
La rete americana ha ritenuto che la decisione di annullare con la tecnologia video (VAR) un gol di Mustafa Zico abbia portato a proteste da parte di diversi esperti arbitrali che hanno considerato che la decisione abbia privato i Faraoni di un gol meritato.
Zico aveva segnato un gol che avrebbe dato alla nazionale egiziana il vantaggio per 2-0, prima che l'arbitro della partita decidesse, dopo aver revisionato la tecnologia video, di assegnare un fallo a favore dell'Argentina e annullare il gol.
Fox Sports: L'Egitto è stato trattato ingiustamente contro l'Argentina
Rob Green, analista di FOX Sports, ha ritenuto che la tecnologia video abbia superato i suoi poteri in questo caso, dicendo: "Questo non è di competenza del VAR per la revisione, poiché l'azione è avvenuta all'altra estremità del campo e con un grande intervallo di tempo rispetto al gol".
Da parte sua, l'ex arbitro internazionale Mark Clattenburg ha respinto completamente la decisione, ritenendo che l'azione non meriti l'assegnazione di un fallo in primo luogo, e che non richieda l'intervento della tecnologia video.
E Clattenburg ha detto che tali contatti sono stati permessi per tutta la durata del torneo, aggiungendo che il lungo intervallo di tempo e il numero di passaggi tra il fallo e il gol rendono l'intervento ingiustificato, confermando che "il VAR ha cercato un motivo per annullare il gol dell'Egitto più che correggere un errore evidente".
