قامت لجنة الحكام التابعة للاتحاد المصري لكرة القدم، بتحليل الحالات الجدلية التي شهدتها الجولة الثانية من الدوري المصري للموسم الجاري 2026-2027.
ونشرت الصفحة الرسمية لاتحاد الكرة، فيديو لتحليل الحالات التحكيمية المثيرة للجدل فى الأسبوع الثانى من عمر الدوري المصري.
ووفقا للتحليل الصادر عن لجنة الحكام، فإنه كان يجب إشهار البطاقة الحمراء في وجه علي محمود لاعب النادي الأهلي في مباراة زد، بالإضافة لطرد محمود زلاكة لاعب بيراميدز في مباراة أبو قير للأسمدة.
كما أكد تحليل لجنة الحكام، أن نادي زد لا يستحق الحصول على ركلة جزاء في مباراة الأهلي، بعد لمسة يد المغربي أشرف بنشرقي لاعب الأحمر داخل منطقة الجزاء.
تحليل لجنة الحكام لمباراة الأهلي وزد
- هناك حالة إنذار مفقودة للاعب رقم 21 للنادي الأهلي (علي محمود) بعد تدخله على لاعب زد، مما يستدعي للإنذار الثاني والكارت الأحمر.
* قرار لجنة الحكام هو الإنذار الثاني والكارت الأحمر ولا تدخل لتقنية الفار في هذه اللعبة.
- حالة مطالبة لاعبي زد باحتساب لمسة يد على اللاعب رقم 17 للنادي الأهلي (أشرف بنشرقي)، إذا شاهدنا اللقطة سنرى أن الكرة اصطدمت في يد اللاعب وهي في وضعها الطبيعي ومبرر ولا يوجد ركلة جزاء.
* قرار لجنة الحكام هو عدم وجود ركلة جزاء في هذه الحالة.
تحليل لجنة الحكام لمباراة بيراميدز وأبو قير للأسمدة
- هناك حالة طرد مفقودة من حكم المباراة ومن حكم تقنية الفيديو، هناك لعب عنيف من اللاعب رقم 17 لنادي بيراميدز (محمود زلاكة)، مما كان يستوجب على حكم تقنية الفيديو استدعاء الحكم وتوضيح اللعبة وإشهار الكارت الأحمر.
* قرار لجنة الحكام هو الكارت الأحمر للاعب رقم 17 لبيراميدز (زلاكة) للعب العنيف.
تحليل لجنة الحكام لمباراة الزمالك والبنك الأهلي
- حالة مطالبة لاعبي البنك الأهلي لإشهار بطاقة صفراء للاعب رقم 13 لنادي الزمالك (أحمد فتوح)، بعد إعادة اللعبة وتحليلها نرى أن الخطأ ارتكب بإهمال لأن اليد لم تصل إلى الوجه وهناك دفع في الكتف.
* قرار لجنة الحكام هو أن هناك خطأ بإهمال على اللاعب رقم 13 من نادي الزمالك (أحمد فتوح) ولا وجود لإنذار في هذه الحالة.
