كشفت لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم برئاسة عصام عبد الفتاح عن تحليل الحالات التحكيمية المهمة التي شهدتها الجولة الرابعة في الدوري المصري.
وأوضحت اللجنة أن الزمالك كان يستحق ركلة جزاء أمام أبو قير للأسمدة، وأيضا كان يجب احتساب ركلة جزاء أخرى عليه في نفس المباراة.
وجاء تحليل الحالات التحكيمية كالآتي:
دوكو دودو لاعب المقاولون لا يستحق الحصول على إنذار أمام الأهلي وقرار الحكم خاطئ بإشهار البطاقة الصفراء له.
لا وجود مخالفة على دوكو دودو لاعب المقاولون أمام الأهلي في الحالة الثانية ولا يستحق الحصول على إنذار ثاني وقرار الحكم صحيح.
الزمالك يستحق ركلة جزاء لصالح محمد شحاتة أمام أبو قير للأسمدة وقرار الحكم خاطئ.
أبو قير للأسمدة يستحق ركلة جزاء أمام الزمالك بعد خطأ على عمر جابر.
إلغاء هدف بيراميدز الثاني أمام القناة بعد العودة للفيديو كان قرارا صحيحا لوجود مخالفة قبل الهدف.
كان يجب على الحكم طرد لاعب السويس بتروجت في لقطة ركلة جزاء المصري وقرار الحكم بعدم طرده خاطئ.
video:1
