فرنسا
المغربالخميس، ٩ يوليو، ١١:٠٠ مQuarter-finals فرنساالمغرب
مقال
أثارت القرارات التحكيمية في مباراة منتخب مصر أمام الأرجنتين، التي أُقيمت لحساب منافسات بطولة كأس العالم 2026، حالة من الجدل، بين النجوم السابقين لكرة القدم.
وتغلب منتخب الأرجنتين على نظيره مصر، بثلاثة أهداف مقابل هدفين، في المباراة التي جمعت الفريقين، مساء أمس، الثلاثاء، على ملعب أتلانتا، في الولايات المتحدة الأمريكية، لحساب منافسات دور الـ 16 ببطولة كأس العالم 2026.
وشهدت المباراة، حصول الأرجنتين على ركلة جزاء في الشوط الأول، أهدرها ليونيل ميسي، قبل أن يتم إلغاء هدف لصالح مصر في الشوط الثاني، مع وجود شكوك في صحة الهدف الثالث، الذي طالب فيه الفراعنة باحتساب ركلة جزاء لصالحهم بدلًا من احتسابه.
وأوضح إيان رايت، نجم منتخب إنجلترا وأرسنال السابق أن هدف فوز الأرجنتين على مصر كان يجب إلغاؤه بسبب وجود خطأ ضد محمد صلاح في بداية الهجمة.
وقال إيان رايت في تصريحات نقلتها صحيفة ميرور البريطانية: "هذا هو ما يحدث الآن مع تقنية VAR، فهم يعودون إلى اللقطة السابقة".
وأضاف: "إذا كنتم ستعودون إلى لقطة لصالح الأرجنتين على حدود منطقة الجزاء لإلغاء هدف مصر، فيجب أيضًا العودة للقطة الخاصة بمحمد صلاح لإلغاء هدف الأرجنتين".
وتابع: "لقد تعرض محمد صلاح للعرقلة.. قد يقول البعض إن الاحتكاك كان بسيطًا، لكنه تعرض للمس، ثم انطلقت الأرجنتين في الهجمة وسجلت".
وعن هدف مصر الملغي، قال إيان رايت: "إذا كنا سنبدأ في استخدام VAR بهذه الطريقة، فهل هذا هو الغرض منها؟ لقد عادوا إلى لقطة بعيدة جدًا، ومنحوا الأرجنتين وقتًا طويلًا لإعادة تنظيم صفوفها".
أما روي كين، نجم مانشستر يونايتد الإنجليزي السابق، أن منتخب الأرجنتين قد استفاد من القرارات التحكيمية في تلك المباراة، التي أهلت التانجو إلى ربع نهائي كأس العالم 2026.
وقال روي كين: "الشيء الوحيد الذي سأقوله في هدف الأرجنتين الثالث هو: عندما غير صلاح اتجاهه داخل منطقة الجزاء، لماذا انهارت ساقاه؟".
وأكمل: "إذا عدت إلى تاريخ كرة القدم، فستجد أن الفرق الكبيرة غالبًا ما تستفيد من مثل هذه القرارات، لكن ذلك لا ينبغي أن يقلل مما حققته الأرجنتين أيضًا".
وواصل: "لقد كانت الأرجنتين متأخرة 2-0 قبل 10 أو 11 دقيقة فقط من النهاية، ويجب منحها التقدير على هذه العودة.. لكن الفرق الكبرى تبدو دائمًا وكأنها تستفيد من مثل هذه القرارات".
وعندما سُئل جاري نيفيل، أسطورة منتخب إنجلترا، ومانشستر يونايتد السابق، عما إذا كان هدف مصر الملغي سيُلغى للأرجنتين في ظروف مماثلة، أجاب: "من غير المرجح".
كانت أقوى الردود على ما شهدته مباراة منتخب مصر أمام الأرجنتين من أخطاء تحكيمية، من جانب آلان شيرار، أحد أبرز أساطير الكرة الإنجليزية، إذ وصف ما حدث "بالعبث".
وكتب آلان شيرار عبر حسابه على موقع التواصل الاجتماعي تويتر: "إما أن تكون كلتا الحالتين مخالفة أو لا شيء منهما، لكنهم أخبرونا بأنهم لن يعيدوا تقييم قرارات الحكم. عبث".
كما شنّ ريو فرديناند، نجم إنجلترا ومانشستر يونايتد السابق، هجومًا حادًا على القرارات التحكيمية في مباراة مصر والأرجنتين مؤكدًا أن الأزمة تكمن في غياب العدالة والاتساق في تطبيق القرارات بين المنتخبات.
وقال فرديناند في تصريحات تلفزيونية: "لقد تابعت كرة القدم لسنوات عديدة، سواء كلاعب أو كمحلل، وأكثر ما يثير إحباط الجماهير هو غياب الاتساق في القرارات".
كما انتقد اللاعب الإنجليزي السابق، جيمي كاراجر، قرار إلغاء هدف منتخب مصر أمام الأرجنتين، مؤكدًا أن اللقطة كانت ستُحتسب هدفًا صحيحًا لو حدثت في ظروف مختلفة، مشيرًا إلى وجود تناقضات واضحة في القرارات التحكيمية خلال كأس العالم 2026.
وقال كاراجر في تصريحات تلفزيونية: "أؤكد لكم أنه لو كان الهدف في مرمى فريق آخر، لاحتُسب هدفًا صحيحًا.. إن حدثت هذه الواقعة في الدوري الإنجليزي أو الإسباني أو الإيطالي، لكانت احتُسبت هدفًا حتى بعد مراجعة تقنية الفيديو، فهناك الكثير من التناقضات في هذه البطولة".
وتستضيف الولايات المتحدة الأمريكية، كأس العالم 2026، مع المكسيك، وكندا، بمشاركة 48 منتخبًا، لأول مرة في تاريخ البطولة، خلال الفترة من 11 يونيو الماضي إلى 19 يوليو الجاري.